Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Matteo Gigante vs Jason Jung, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Gigante vs Jung y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Matteo Gigante Vs Jason Jung Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Gigante 1 - 0 Jung
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gigante ha ganado el 50.14% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Jung ha ganado el 55.2%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gigante, en forma reciente, ha ganado el 50.14% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Jung ha ganado el 52.11%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.25% y 30.71% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Gigante ha salvado el 59.92% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Jung ha salvado el 72%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Gigante ganó el 63.08% de los partidos jugados (G/P 41/ 24), y Jung ganó el 57.14% (G/P 20/ 15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Gigante tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 77% (G/P 40/ 12), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 26% (G/P 7/ 20). Jung tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 307/ 218), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 43% (G/P 20/ 26).
- Nivel de jugador: En el último año, Gigante ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70% de los partidos (G/P 35/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 61.54% de los partidos (G/P 16/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gigante ganando 1 veces y Jung siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Gigante ganando 2 y Jung ganando 0. El último partido entre Gigante y Jung fue en el Nonthaburi 3 Challenger, el 20-01-2024, Cuartos de Semifinals, Hard, con Matteo Gigante obteniendo la victoria 6-3 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:25:29.
- Predicción del set decisivo H2H: Gigante y Jung han jugado un set decisivo 0 veces, con Gigante ganando 0 veces y Jung 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Gigante ganando 0, y Jung 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gigante ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 319.55, mientras que Jung ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 317.89.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gigante ha ganado el 74% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Jung ha ganado el 58% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gigante ha convertido el 42.4% de las oportunidades de quiebre, y Jung ha convertido el 37.5% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
135
Ranking
132
Mejor Ranking
22
Edad
L
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
336
Ranking
114
Mejor Ranking
35
Edad
R
Mano
L
W
L
W
W
L
W
L
W
L
Form
W
W
L
L
W
L
W
W
W
L
59% (129-89)
Total de Carrera V/D
56% (412-327)
68% (28-13)
YTD V/D
67% (4-2)
$110,440
Prize Money de Carrera
$350,585
2
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Matteo Gigante Vs Jason Jung Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Gigante VS Jung
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Matteo Gigante | Jason Jung |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 13 | 8 |
| Aces (Total) | 13 | 4 |
| DFs Totales | 5 | 2 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:25:29 | 1:25:29 |
| % De Primer Servicio | 61% (42/69) | 68% (41/60) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 81% (34/42) | 73% (30/41) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 52% (14/27) | 42% (8/19) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 40% (2/5) | 0% (0/1) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 37% (22/60) | 30% (21/69) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 7-5 |
Stats 
Matteo Gigante
Player
Jason Jung
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
13
Aces
4
5
Double Faults
2
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
73%
(
30 of
41)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
21 of
69)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
60)
70
Total Points Won
59
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Matteo Gigante | Jason Jung |
|---|---|---|
| YTD W/L | 68% (28/13) | 67% (4/2) |
| Sets Win/Loss | 60% (57/38) | 67% (8/4) |
| Games Win/Loss | 53% (474/419) | 55% (64/52) |
| Hard Win/Loss | 86% (18/3) | 67% (4/2) |
| Clay Win/Loss | 56% (9/7) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.38 | 0.39 |
| Aces Total | 165 | 22 |
| DFs per game | 0.39 | 0.18 |
| DFs Total | 169 | 10 |
| Avg Match Time | 1:36:57 | 1:26:41 |
| Avg Opp Rank | 276.61 | 330.67 |
| 1st Serve % | 62% (1767/2845) | 65% (233/358) |
| 1st Serve W% | 69% (1220/1767) | 72% (168/233) |
| 2nd Serve W% | 51% (545/1078) | 55% (69/125) |
| BPs Won% Total | 43% (127/297) | 38% (15/40) |
| Return Pts W% | 41% (1168/2868) | 39% (148/383) |
| Slam W/L | 50% (3/3) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 40% (2/3) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 81% (22/5) | 67% (4/2) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 68% (28/41) | 67% (4/6) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 64% (9/14) | 50% (1/2) |
| Deciding Set W% | 92% (12/13) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 95% (22/21) | 100% (4/4) |
| 1st set W, L | 5% (22/1) | 0% (4/0) |
| 1st set L, W | 37% (19/7) | 0% (2/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Matteo Gigante
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Alejandro Moro Canas
Player
Matteo Gigante
60%
(
46 of
77)
1st Serve %
64%
(
44 of
69)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
70%
(
32 of
46)
1st Serve Won
70%
(
31 of
44)
55%
(
17 of
31)
2nd Serve Won
24%
(
6 of
25)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
36%
(
28 of
77)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
69)
81
Total Points Won
65
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Kyrian Jacquet
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
59%
(
48 of
82)
2
Aces
6
2
Double Faults
3
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
71%
(
17 of
24)
2nd Serve Won
56%
(
19 of
34)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
24%
(
16 of
66)
Rtn Points Won
37%
(
30 of
82)
80
Total Points Won
68
|
6-4 7-6(6) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Fabio Fognini
Player
Matteo Gigante
70%
(
52 of
74)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
0
Aces
4
1
Double Faults
1
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
63%
(
31 of
49)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
34%
(
25 of
74)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
75)
80
Total Points Won
69
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Samuel Vincent Ruggeri
71%
(
45 of
63)
1st Serve %
51%
(
27 of
53)
2
Aces
5
1
Double Faults
4
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
70%
(
19 of
27)
72%
(
13 of
18)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
53)
65
Total Points Won
51
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gustavo Heide
Player
Matteo Gigante
46%
(
28 of
61)
1st Serve %
65%
(
39 of
60)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
33%
(
20 of
61)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
60)
70
Total Points Won
51
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Dalibor Svrcina
67%
(
71 of
106)
1st Serve %
69%
(
72 of
104)
3
Aces
1
1
Double Faults
2
63%
(
45 of
71)
1st Serve Won
57%
(
41 of
72)
63%
(
22 of
35)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
39 of
106)
Rtn Points Won
43%
(
45 of
104)
112
Total Points Won
98
|
4-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Sascha Gueymard Wayenburg
66%
(
69 of
104)
1st Serve %
53%
(
53 of
100)
2
Aces
7
2
Double Faults
4
70%
(
48 of
69)
1st Serve Won
79%
(
42 of
53)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
49%
(
23 of
47)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
37%
(
38 of
104)
Rtn Points Won
35%
(
35 of
100)
101
Total Points Won
103
|
6-4 5-7 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francesco Maestrelli
Player
Matteo Gigante
52%
(
38 of
73)
1st Serve %
61%
(
43 of
71)
12
Aces
6
4
Double Faults
3
87%
(
33 of
38)
1st Serve Won
70%
(
30 of
43)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
34%
(
25 of
73)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
71)
79
Total Points Won
65
|
7-6(2) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Gianluca Bellezza
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
48%
(
25 of
52)
7
Aces
2
5
Double Faults
3
76%
(
28 of
37)
1st Serve Won
72%
(
18 of
25)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
17 of
53)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
60
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Francisco Cerundolo
Player
Matteo Gigante
74%
(
32 of
43)
1st Serve %
47%
(
28 of
60)
2
Aces
0
1
Double Faults
1
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
28%
(
12 of
43)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
64
Total Points Won
39
|
6-1 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jason Jung
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Matteo Gigante
Player
Jason Jung
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
13
Aces
4
5
Double Faults
2
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
73%
(
30 of
41)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
21 of
69)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
60)
70
Total Points Won
59
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jason Jung
Player
Ryan Peniston
63%
(
40 of
63)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
3
Aces
5
0
Double Faults
1
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
74%
(
20 of
27)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
20 of
63)
Rtn Points Won
35%
(
18 of
51)
61
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jason Jung
Player
Aziz Dougaz
60%
(
42 of
70)
1st Serve %
56%
(
45 of
80)
2
Aces
10
4
Double Faults
4
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
78%
(
35 of
45)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
17%
(
2 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
22 of
70)
Rtn Points Won
39%
(
31 of
80)
79
Total Points Won
71
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Maximus Jones
70%
(
31 of
44)
1st Serve %
60%
(
27 of
45)
4
Aces
4
1
Double Faults
2
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
56%
(
25 of
45)
55
Total Points Won
34
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Manuel Guinard
Player
Jason Jung
65%
(
47 of
72)
1st Serve %
66%
(
45 of
68)
9
Aces
6
3
Double Faults
2
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
67%
(
30 of
45)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
31%
(
22 of
72)
Rtn Points Won
37%
(
25 of
68)
75
Total Points Won
65
|
6-1 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Nick Hardt
64%
(
34 of
53)
1st Serve %
80%
(
53 of
66)
3
Aces
0
1
Double Faults
0
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
51%
(
27 of
53)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
62%
(
8 of
13)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
47%
(
31 of
66)
66
Total Points Won
53
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Jason Jung
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
72%
(
53 of
74)
5
Aces
1
2
Double Faults
0
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
34 of
74)
76
Total Points Won
57
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| QF | 6-4 6-3 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Jason Jung
Player
Yunseong Chung
62%
(
56 of
90)
1st Serve %
64%
(
65 of
101)
1
Aces
4
4
Double Faults
2
54%
(
30 of
56)
1st Serve Won
62%
(
40 of
65)
56%
(
19 of
34)
2nd Serve Won
25%
(
9 of
36)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
46%
(
41 of
90)
Rtn Points Won
51%
(
52 of
101)
101
Total Points Won
90
|
6-7(2) 6-3 4-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jason Jung
Player
Zdenek Kolar
65%
(
48 of
74)
1st Serve %
55%
(
43 of
78)
2
Aces
1
2
Double Faults
2
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
45%
(
35 of
78)
80
Total Points Won
72
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Gigante Vs Jung Para Compartir
Más fotos de tenis de Gigante están disponibles aquí y fotos de Jung aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
